We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Федералният конституционен съд отхвърля спешната правна защита
Пациентите с клъстерно главоболие не могат да продължат да изискват лечение на болка от канабис от медицинска застраховка. Федералният конституционен съд в Карлсруе отхвърли съответното спешно искане в решение, публикувано в петък, 20 юли 2018 г. (номер на файла: 1 BvR 733/18). Той потвърждава решение на Държавния социален съд на Хесия (LSG).
Според германското дружество за мигрена и главоболие кластерните главоболия обикновено се появяват до осем пъти на ден в продължение на много месеци, докато фаза без болка може да дойде отново. Едностранната болка, подобна на атаката, може да бъде толкова силна, че засегнатият човек дори припада. Колко хора са засегнати, не е ясно. Прогнозите варират между една на хиляда и една на сто засегнати.
В случая, който вече е решен, жалбоподателят иска да получи болката си под контрол с лекарствения канабис. В спешно производство той искаше да принуди законната си здравноосигурителна компания да поеме разходите.
LSG получи становище от медицинската служба на здравноосигурителните дружества (MDK). Това стигна до заключението, че според сегашното състояние на познанието, използването на канабиноиди за клъстерно главоболие не прави нищо. Той се позова на две проучвания за употребата на марихуана и мигрена и изследване на канабис и клъстерни главоболия. След това няма достатъчно индикации за успех на терапията. В крайна сметка поради лошата ситуация с данни все още трябва да се очакват резултатите от контролирани проучвания.
В своята обобщена проверка LSG отхвърли спешното заявление за възстановяване на разходите.
Пациентът с главоболие видя, че правото му на ефективна правна защита е нарушено при проверката на LSG и помоли Федералния конституционен съд за помощ. В случай на необосновани, иначе неизбежни обезценки, LSG трябва редовно не само да преразглежда фактическото и правното положение, но и окончателно. Това не се беше случило тук.
В своето решение от 26 юни 2018 г. Федералният конституционен съд отхвърли спешното искане. Специализираният съд трябваше само „да проучи фактическата и правна ситуация по-подробно по-сериозното предстоящо нарушение на основните права и по-голямата вероятност от настъпване“, каза конституционният съдия. Фактическата и правна ситуация бяха достатъчно проникнати от LSG, дори ако съдът оцени резултата от главното производство като открит, но все още предсказуем в голяма степен.
Тук LSG правилно се основава на доклада MDK и липсата на ефективност на лечението с канабис, изброени в него. Жалбоподателят не е показал в достатъчна степен защо LSG е трябвало да стигне до различно заключение. FLE
Информация за автора и източника
Какви думи ... страхотни, забележителна идея
Excuse, that I can not participate now in discussion - it is very occupied. Но ще бъда освободен - непременно ще напиша, че мисля на този въпрос.
We liked everyone!
Имате абстрактно мислене
An excellent argument