Новини

Здравен риск: засега неизвестен риск от рак на кожата в салоните за нокти

Здравен риск: засега неизвестен риск от рак на кожата в салоните за нокти


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Втвърдяване и изсушаване с UV лампи: риск от рак на кожата в салона за нокти?

Здравните експерти многократно посочват, че не подценяват слънчевите лъчи, тъй като ултравиолетовото лъчение е очевидно канцерогенно. Някои хора обаче не само се излагат на UV лъчи, но също така, например, в салона за нокти, където ноктите се втвърдяват и изсушават с UV лампи след лечението. Затова специалистите препоръчват защитни мерки за предотвратяване на рак.

Съвети за избягване на рак на кожата

За да избегнете рака на кожата, експертите съветват освен всичко друго да не се излагате на прекомерна UV радиация; така че не прекарвайте твърде много време на слънце. Посещенията в солариума обикновено не се препоръчват. Има и индикации, че някои лечения в салона за нокти могат да увеличат риска от рак и следователно трябва да се избягват. Този риск обаче се оценява различно от учените.

Индивидуалният риск се оценява много различно

Независимо дали класически, неонов цвят или художествено декорирани - професионално боядисаните и моделирани нокти са модерна привличаща очи.

Въпреки това, ултравиолетовото лъчение от лампите, което обикновено се използва за втвърдяване или изсушаване на блясъка, се подозира, че увеличава риска от рак на бялата кожа.

Учените оценяват индивидуалната опасност много различно, но препоръчват защитни мерки за профилактика, независимо от резултатите от изследванията им.

Информационната служба за рак на Германския център за изследване на рака (DKFZ) също подкрепя тази препоръка.

По-голямата част от жените вярват в повишен риск от рак в салона за нокти

DKFZ отчита в съобщение за актуално проучване, резултатите от което са публикувани в специализираното списание „Australasian Journal of Dermatology“.

От анкетираните 415 жени в Австралия, 72 процента смятат, че има повишен риск от рак поради UV-A лампи в салона за нокти.

82 процента от анкетираните бяха готови незабавно да се откажат от моделирането на ноктите, ако това подозрение се сбъдне.

Да се ​​уверите

UV-A светлината обикновено се класифицира като канцерогенна, но в зависимост от продължителността и интензивността на излъчването. Колкото по-кратко е времето за експозиция, толкова по-малко увреждане на кожата.

Независимо от това, д-р препоръчва Сюзън Вег-Ремерс, ръководител на информационната служба за рак: "Ако не искате да се справите без моделирани нокти, трябва да предприемете мерки за UV защита, когато посещавате студиото за нокти, за да запазите риска си възможно най-нисък."

По-конкретно, експертът съветва: „Използвайте блокиращи слънцето или слънцезащитни кремове с висок фактор на защита от слънцето. Ръкавиците без пръсти също осигуряват защита. "

Незначителен риск?

Възможната връзка между UV-A лампи и развитието на рак на кожата е спорна сред учените.

Следните резултати говорят за нисък риск от рак: Според математически модел десет или дори стотици хиляди индивиди ще трябва редовно да използват някоя от обичайните UV лампи, докато човек не развие рак на кожата на гърба на ръцете си.

Научно проучване стига до извода, че 13 700 сесии със силни до средно силни UV лампи са еквивалентни на стреса, причинен от едно приложение за фототерапия за лечение на кожни заболявания като псориазис.

Или сериозен проблем?

Други гласове предупреждават да не поемаме риска леко. Защото според заключението на изследване само десет минути излъчване с UV лампа съответстват приблизително на препоръчителната максимална доза радиация за цял ден.

Друго разследване стига до извода, че в зависимост от използваната лампа, увреждането на ДНК може да настъпи след само осем посещения в студиото на ноктите.

Неравномерното разпределение на радиация с много различни дози UV-A върху различни кожни зони също може да бъде проблематично.

Съществува обаче съгласие относно препоръката за практика: Докато няма налични окончателни резултати, препоръчаните защитни мерки трябва да се вземат във всеки случай. (AD)

Информация за автора и източника


Видео: Lečenje bolesti debelog creva na prirodan način epizoda 7 - Nikola Marković (Юли 2022).


Коментари:

  1. Dugald

    Всичко за един и толкова безкраен

  2. Bem

    Поздравления, какъв страхотен отговор.

  3. Laec

    Чудесен! Благодаря!

  4. Nathair

    Намирам, че не си прав. Сигурен съм. Ще го обсъдим. Пишете в PM.

  5. Anghet

    Забавно състояние на нещата

  6. Aderet

    Разбира се. Това беше и с мен. Ще обсъдим този въпрос.

  7. Abdul-Hakim

    Understandably, thank you for the information.

  8. Mopsus

    I am final, I am sorry, but this answer does not suit me. Може би все още има варианти?



Напишете съобщение